Инструменты для управления проектами

На днях очередной раз поднят вопрос о создании собственной систему управления проектов. Что скажу я (Константин) нужно однозначно, стал склонять к  десктоп приложению с отдельной реализацией функций в Веб. Если конечно наш главный С++ программист Анатолий возьмет за основу Субд Mysql (другую на хосте держать невижу смысла).

Итак по теме дня обзор систем, которые частичном образом реализуют нашу задумку. Они конечно Веб=) (так как я веб программист и и в програмных продуктах копаюсь меньше нежели в интернете).

Для начала скажу, что таких сервисов довольно много (я нашел около 30), но не все из них достойны внимания. Так что я расскажу о тех, которые понравились мне, а в комментах вы можете оставлять ссылки на те, которые известны вам (желательно, с объяснением вашего выбора).

Basecamp

Самый известный проект подобного типа. Этим сервисом пользуются такие компании как Адидас, Волстрит Джорнал, Таймс и Файненшал Таймс (еще много громких имен).

Итак, что мы имеем из функционала: туду листы, райтборды, майлстоуны, учет времени работы, файлы и все такое. Богатый функционал.

Цены: есть 4 типа аккаунтов — базовый ($24 в месяц), плюс ($49 в месяц), премиум ($99 в месяц) и максимальный ($149 в месяц). Есть бесплатный триал период на месяц. Если интересно, вот более подробная информация.

Общее впечатление — все удобно, разумно и аккуратно.

Comind Work

 

В принципе, все то же самое, что и у Бейскапма. А, еще есть Вики (для агрегации и структурирования информации). Ну и интеграция с внешними службами в некоторых видах аккаунтов.

По ценам: дабы не пугать людей большими суммами, парни из Комайндворка сделали прайсы не за месяц, а за день. Довольно не удобно, если честно.

Лично мне показалось, что интерфейс сильно перегружен всякими иконками, ссылками и кнопками. Аж в глазах начинает рябить.

Action Method

 

Что радует, ребята не стали копировать Бейскамп, а сделали совершенно не похожий на него инструмент, как внешне, так и внутренне. Конечно же там есть проекты, тудушки, майлстоуны и все такое прочее, но все это выглядит немного не так, как в БК.

Цены более, чем демократичные. Есть всего два типа аккаунтов — платные (12 баксов в месяц) и бесплатные для ознакомления с продуктом. Ах да, еще вам могут дать бесплатно платный аккаунт, если у вас некоммерческий интересный проект.

В целом, мне не очень понравилось, так как все вот эти украшения интерфейса только мешают работе.

Active Collab

 

Довольно симпатичный внешне, но крайне неудобный интерфейс. Вот я зашел и решил создать тудушку, так ведь не все так просто — как таковых, тудушек там нет. Есть майлстоуны, чеклисты (да, что-то похожее) и еще много-много вкладок. В общем, не очень понравился.

Насчет цен: лицензия (навсегда) стоит 399 и 199 баксов. Плюс еще техподдержка. Как-то не очень.

GoPlan

 

Нормальная такая система: есть тудушки, календарь, блог, чат, заметки и тикеты. Все удобно, понятно и наглядно. Что еще больше радует, на подходе версия 2.0, которая выглядит еще приятнее. Надеюсь, разработчики добавять туда еще несколько клевых фич.

Стоит от 0 до 100 баксов в месяц (в основном, зависит от места и количества проектов).

Team Work

 

Опять же, есть тудушки, майлстоуны, календари и все такое прочее. В целом неплохо, но не зацепило как-то.

Что касается цен, то, опять же, есть бесплатный аккаунт и еще пять платных (от 12 до 149 баксов в месяц).

Huddle

 

Позиционируется не просто как менеджер проектов, но еще и как место для хранения и управления различными документами (в том числе и редактирование).

Бесплатный аккаунт имеет одно рабочее место, один гиг под файлы (довольно много в сравнении с другими), платные начинаются от 20 баксов.

Wrike

 

Как написано на их сайте, это какая-то там лидирующая компания в области программного обеспечения для управления проектами и организации труда.

Так, внешне все напоминает этакий виндовый, перегруженный кнопками и всякими переключателями интерфейс. В общем, тупо теряешься. Как плюс можно отметить дерево в правой панели, где наглядна представлена вся структура заданий и капманий. Но мне кажется, что для мелких команд разработчиков и стартапов не очень удобно.

С ценами тут тоже интересно. Тут платишь не за аккаунт как таковой, а за каждого участника проекта. То есть если у вас один проект и 200 работников, то стоит это будет некисло.

Desk Away

 

Насколько я понял, продукт горячих кодеров из Индии. В общем, как-то тоже не порадовал совсем. Хотя стоит недорого, от 0 (бесплатный аккаунт с рекламкой) до 99 баксов в месяц.

No Kahuna

 

Этакий многопользовательский тудулист. В нем нет майлстоунов, календаря и прочих прелестей более продвинутых конкурентов. Но зато он бесплатен для любого количества проектов и пользователей (место на диске, правда, всего 1 мегабайт на проект).

Мега план

 

А вот это уже отечественный продукт. Дизайн рабочих (внутренних) интерфейсов делала Студия Артемия Лебедева. Собственно, не плохо, вот только не дешево.

Teamer

 

Еще один отечественный проект. Бесплатен (да-да, нахаляву). Стоит заметить, что язык интерфейсов непривычен: названия разделов «Что делать?», «Кто виноват?» и «Где все?» сначала воспринимаешь с юмором, а потом это начинает раздражать. Но бесплатен.

Work Section

 

Что могу сказать, удобно, аккуратно, но видно что проект еще не до конца вылезан и встречаются косяки.

Да-да, если у вас на примете есть какие-то такие сервисы (которыми вы пользовались), то не стесняйтесь, пишите все как есть в комментах. Пока.

  • evetstemo

    С кем вы разговариваете, это всё боты?

  • Аленка

    Без каптчи вам так они всё заспамят...

Запись навигация

Top